Виртуальный хостинг

Первое и основное достоинство внятного виртуального хостинга — проблемы железа вебмастера не волнуют. Это говорит о том, что на нормальных виртуальных хостингах админы настраивают так свои сервера, что среднестатистический вебмастер может долго вспоминать, что такое служба поддержки. Для сравнения, в саппорт моего виртуального хостера Beget за 6 месяцев использования я не обращался ни разу. Ибо проблем не было. До этого я хостился на площадках Мобихоста — с саппортом я общался плотно и вдумчиво, иногда до недели пытаясь оживить свои проекты.  Некоторые из них так и не был и решены, например невозможно было создать поддомен. Т.е. в C-Panel он создавался, только не работал. Beget меня покорил именно своей безотказностью, при этом я поимел гораздо больше нормально работающих проектов по сравнению с хреновым Мобихостом и за меньшие деньги. Например на Beget тариф на 10 сайтов обходится в месяц всего в 166.5 рублей в месяц, при этом первый месяц использования хостинга будет абсолютно бесплатным. И прикол не в том, что вы можете бесплатно на халяву использовать хороший хостинг, а в том, что через месяц вы просто не захотите с него уходить — все работает четко, как часики.

К достоинствам качественного виртуального хостинга можно отнести:

1. Нет ограничения по выделяемым ресурсам, все ресурсы сервера делятся на всех пользователей сервиса. Таким образом в тот момент, когда у Вас несколько десятков человек активно роются по сайтам а у другого пользователя пусто — оба Ваши сайта будут работать быстро.
2. Поддержание софта/железа в актуальном состоянии — проблема хостера и его админов. В их интересах заставить работать хостинг стабильно и ровно, чтобы пользователи писали о них подобные этому отзывы (это я доволен Beget, если кто не понял).
3. Оперативное реагирование на возникновение нештатных ситуаций. У Dekus'a, который тоже, кстати, на Beget, однажды сбежал из-под контроля скрипт. Оперативное обращение в саппорт Бегета позволило вовремя прибить скрипт. Штрафных санкций никаких не было, единственное — попросили впредь быть внимательней.
4. Виртуальный сервер — это дешево!

Недостатки виртуального хостинга:

1. Виртуальный хостинг подразумевает ограничения (впрочем как и VDS), в том числе и по количеству сайтов и нагрузке. Впрочем, десяток средненагруженных блогов на Вордпресс типа этого позволяют меня чувствовать достаточно уверенно — с такой нагрузкой сервера Beget справляется  с легкостью.
2. Если количество пользователей на виртуальном хостинге превышает некоторый предел — ресурсов на всех перестает хватать. Соблюдать баланс по количеству пользователей — одна из основных задач администраторов серверов.

Виртуальные сервера

Для начала статья на форуме, рекомендующая виртуальный  vds хостинг с «неслабыми» параметрами.

Я дважды сталкивался с арендой виртуального сервера, и оба раза этот опыт закончился плачевно: нехватка ресурсов превращала мои сайты в беременных тараканов, попытка спасти положение «тонкой» настройкой сервера приводила к тому, что пришлось с одной стороны отказываться от части функционала сайтов, а с другой — лепить дополнительный софт и плагины. Ну и на моей совести оставалось  поддерживать все это хозяйство в актуальном состоянии: вовремя обновляться, реагировать на DDoS,  следить за нагрузкой и платить, платить, платить. Начинал я с не очень дорогого тарифа на FirstVDS (сравнимого с затратами на виртуальный хостинг Мобихоста), а закончил с суммой, более чем в 2 раза превышающей затраты, на которых я начинал. Для относительной работоспособности мне пришлось дважды перейти на более дорогие тарифные планы и заказать некоторые дополнительные услуги: выделенный IP-адрес, увеличенный объем памяти и т.д. При этом этот блог, впрочем как и все остальные, еле ползал и с большой натугой выдерживал нагрузку в 60 человек/сутки. Этот опыт навсегда отвратил меня от использования виртуальных серверов.

Достоинства виртуального сервера VDS:

1. Собственный VDS сервер — звучит круто. Вслушайтесь, как вы можете свысока сказать в компании друзей-манимейкеров: «Да у меня собственный сервак!» Круто, правда?
2. На виртуальном сервере может убежать только свой скрипт и его легко прибить. Иными словами, на виртуальном сервере вы отвечаете только за себя и свои ошибки, ваши сайты не потухнет из-за ошибки другого программиста.
3. Зная возможности своего сервера VDS и имея возможность мониторить на нем нагрузку, вы можете легко планировать свои проекты. Для VDS использование WordPress не оптимально, лучше рассмотреть другие движки сайтов. Но провести оптимизацию (например, перевести на DLE) — и все будет отлично работать.
4. На многих ВДС гораздо меньше требований к контенту сайтов: вы можете спокойно хостить адалт, варез и т.д.

Недостатки виртуального VDS-сервера:

1. Медленно. Оччень медленно. По-эстонски медленно.
2. Дорого. Оччень дорого. По-английски дорого.
3. Требует наличия свободного времени, т.к. примерно раз в неделю надо что-то делать, оптимизировать, обновлять. Как альтернатива  — нанять админа, цены у нас в городе — от $100 на первичную оптимизацию и от $60/мес. на поддержание в работоспособном состоянии.

Выводы

Какая модель размещения сайтов — вам решать, но в любом случае у вас есть возможность попробовать самим: ссылки по тексту статьи или в сайдбаре блога. На данном этапе жизни всем, кто у меня спрашивает совета, я говорю: есть знания и доходный проект — берите нормальный виртуальный VDS сервер, для стартапов — однозначно виртуальный хостинг, а во всех остальных случаях жизни — смотрите по обстоятельствам.

Стоило ли оно того? Конечно же стоило! Для того, чтобы убедиться в этом, мне хватило две недели, после чего я проплатил аккаунт на 2 месяца. Естественно, бесплатный месяц добьется до конца

Для тех, кто ищет действительно качественный хостинг за нормальные деньги — рекомендую Beget. Уверен — будете писать кипятком от счастья так же, как и я.

П.С.: Проехавшись в Киев и обратно в плацкартном вагоне, я в полной мере осознал, что грешить нельзя — в аду отвратительно! Плацкартные вагоны нужно запретить, а конструктора, их придумавшего, судить по статье «преступления против человечности». Вагоны без кондиционеров — на свалку истории!

Теперь найди бы кого-нибудь, кто расскажет, как можно нарастить количество подписчиков. А то что-то уже возникают мысли убрать из сайдбара счетчик подписчиков FeedBurner, чтобы не позориться.

Ссылки на толковые рекомендации по увеличению количества читателей и подписчиков принимаются в комменты и в аську.

Оффтоп: Нидерланды порвали Бразильцев 2-1!!! Черт, я мечтал о финале Бразилия vs Аргентина. Диего Марадонна тоже об этом мечтал. А еще я болел за португальцев, т.к. они сборную Украины на прошлом чемпионате обидели. Испанцы — засранцы. Чемпионат мира 2010 преподносит сюрприз за сюрпризом.

Придя в выводу, что ощущение своего, личного, персонального виртуального пространства в виде VDS (на FirstVDS) весьма греет душу, но раздражает скоростью работы и никак не греет кошелек, я приступил к рассмотрению альтернатив. С подачи бывшего партнера Dekus`а начал присматриваться в сторону Beget — он весьма тепло отзывался о работе своего хостера. Зная, что требования у нас примерно одинаковые, полез шерстить форум серча (forum.searchengines.ru) на предмет отзывов о работе Beget и не нашел плохих.

Далее все как обычно: воскресенье, 08:00-11:00, утро — я трахаю мозг саппорту Begetа. Мозг трахается в режиме нон-стоп, т.к. у меня куча вопросов, интересов и нюансов. В итоге тест на терпеливость сдан на отлично — первый выдохся я. Меня все устроило, пришло время попробовать, действительно ли жизнь станет лучше с Beget.

С бесплатным полноценным пробным периодом в 30 дней принятие решения о миграции на хостинг проходит менее болезненно. Ведь сначала можно скинуть пару своих сайтов — а потом неспешно переносить все остальные проекты. Для начала я перевел на Beget средненагруженный сайт  — и офигел. Сайт стал реально летать! Оцените время выполнения запросов на виртуальном сервере FirstVDS и вируальном хостинге Beget:

Также на FirstVDS я столкнулся с тем, что сервера имен ns1.firstvds.ru и ns2.firstvds.ru оказались в черном списке зоны org.ua. Проблему я в свое время изящно решил, но осадочек-то остался. Поэтому вторым делом было перевести один из сайтов, сделанных на базе домена org.ua, на Beget. Что и было произведено с необычайной легкостью путем подачи заявки на изменение ns с помощью сервиса auto.uanic.ua. Т.е. провайдер Beget нормально работает с доменной зоной org.ua. Стоит ли говорить, что сайт тоже начал летать?

Опосля всего проделанного последний тест был на нагрузку — и на Beget поехал блог на WordPress , который собирает около 500 уникальных посетителей в сутки, при этом на блоге весьма активно роются, а сам он обвешан всякими полезными рюшечками и плагинами. Этот блог у меня по жизни тормозил, но тут он тоже ушел в полет — загрузка главной ускорилась в 80 раз!

Итак, на данный момент в течении оставшихся бесплатных 29 дней тестируем Beget, и если не случиться никаких накладок — вперед. Кстати, я еще и рублей 100 сэкономлю, т.к. он оказался недорогим хостером, хоть и качественным.

По ряду технических причин этот блог поедет на Beget последним

WordPress 3.0, тринадцатый крупный релиз WordPress и результат полугодовой работы 218 участников, доступен для скачивания на русском (или для автоматического обновления). Среди самых интересных нововедений в этой версии выделяется новая тема по умолчанию — Twenty Ten. Для разработчиков тем создан новый API, позволяющий с лёгкостью добавлять произвольные фоновые изображения, заголовки, сервисы коротких ссылок, меню (теперь нет необходимости редактировать файлы), типы записей и таксономии (в Twenty Ten продемонстрированы все эти новшества.) Разработчики и администраторы сетей оценят долгожданное объединение MU и WordPress, которое привело к появлению новой функциональности для создания сетей, позволяющей создавать на одной копии платформы как один блог, так и десять миллионов.

Заманчиво? Но пока остается открытым вопрос в потребности нового движка к ресурсам, в частности к требующейся оперативной памяти. И ответа нет, пока как-то стремно мигрировать. Хотя умом понимаю, что все равно придется, рано или поздно.

А еще Кактус тупо положил на локализацию Вордпресс: выдохся и непонятно, будет ли вообще новая версия локализовываться Кактусом. Если не будет — придется отписываться, мне фотоблог в ридере «нать не нать». Посмотреть своими глазами на новый вордпресс и его возможности можно на видео ниже:

"Я верю, что мы можем сделать этот мир лучше! Конечно, нам понадобится много камней, воды и грязи. Только не знаю, куда их применить. " В оригинале она была опубликована на английском языке канадцем 41 года и выглядела так: ««I believe we can build a better world! Of course, it’ll take a whole lot of rock, water & dirt. Also, not sure where to put it.»

Неплохая фразочка. У меня тоже есть Твиттер, только зачем он мне — я так и не понял. Может быть пока не понял.

А в это время чемпионат мира по футболу в ЮАР набирает обороты. «Чемпионатомания» начинает срывать мозг уже на уровне правительств. Например, бразильским школьникам на время Чемпионата мира по футболу в ЮАР разрешили ходить на занятия в желто-зеленых футболках национальной сборной. Не удивлюсь, если на деловые свидания тоже обяжут приходить в трусах и майках. Дальше — больше.

Россияне не хотят ехать в Крым — дорого. Крым — классная, еще со времен Советского Союза распиаренная здравница. Но уж больно сильно там стал перекос по соотношению цена/качество. За те же деньги какому-нибудь жителю Архангельска вполне резонно ехать не в Крым, а Болгарию — получится едва ли дорого, но на порядок качественней.

Итальянский фотограф Марко Писе представил свои лего-шедевры. Смотреть тут. Если тоже хотите попробовать, тогда вперед покупать лего, после чего в библиотеку за картинами Шишкина — вы будете оригинальны.

Сегодня исполняется 35 лет солисту архангельской группы «Мосты» Андрею Луневу. С чем его и поздравляю. Я давно уже являюсь поклонником творчества этой группы, особенно нравится песня «Белый дым». Андрей, с юбилеем тебя!

На Блогуне опять появились деньги. Точнее, появились оптимизаторы, готовые платить 100 рублей за ссылку с этого блога навсегда. Чуть больше, чем за неделю, я заработал больше 500 рублей. При этом активность Блогуна косвенным образом повлияла на то, что я начал чаще писать у себя в блоге. По сравнению с ГоуГетЛинкс, Блогун мне больше нравится — в нем нет дебильных ограничений на задержку вывода заработанных средств на 3 месяца. Стать моим рефом в Блогуне можно, зарегистрировавшись по этой ссылке.

Исходя абзаца выше, если вы хотите разметить ссылку навсегда (постовой) на этом блоге, то стоить это будет от 100 рублей. Для размещения ссылки свяжитесь со мной по аське, указанной в нижнем правом углу сайта. Возможен вариант написания обзорной статьи в пределах формата блога. Адалт не интересует.

Рекламный блок:
Чтобы узнать, что такое клининг Екатеринбург, ехать далеко не нужно — по нашему это уборка.
_____________________________________________
Для себя я вынес очень простую истину: кеширование нужно включать, когда без этого просто не обойтись, а бюджет на содержание более дорогого хостинга неприемлим. В любом случае использование возможностей сервера FreeBSD позволяет реализовать частичное кеширование еще на уровне самого вебсервера, что может прибавить Вам пару процентов производительности (связка Апач с Нгинкс+еАкселератор). Если все равно не хватает совсем чуть-чуть, можно попробовать выйти из положения не кешированием страницы, а кешированием результатов SQL-запросов: это позволит спокойной реализовывать динамические скрипты на сайте. Однако если превышение возможностей Вашего сервера над желаниями значительно, то без статики просто не обойтись. К примеру, включение мною Hyper Cache позволило получить такую картинку:

Впечатляет? При этом посещаемость на сайтах оставалась стабильно-высокой, т.е. это не результат падения нагрузки на сервер. Таким образом с помощью кеширования удалось удержаться в рамках бюджета. Но вопрос поиска хорошего хостера все равно остается. Желательно, если это будет ВДС. Предложения будут?

В последнее время я очень сильно недоволен своим хостером. И дело даже не столько в том, что сайты стали тяжелее открываться, сколько в том, что незначительный прирост посещаемости гарантированно ложит мой выделенный сервер с установленной FreeBSD к чертовой матери по уровню загрузки процессора и памяти.

В итоге:

1. Сайты открываются долго. Долго они открываются, так как  нагрузка на процессор доходит до 100%, в итоге скрипты накапливаются в очереди и отрабатывают медленно, очень медленно. Поэтому и странички грузятся также медленно
2. Сайты не всегда открываются. Иногда вместо открытия сайта появляется 502 ошибка браузера, обозначающая, что сайт временно лежит. Происходит это из-за того, что чрезмерная нагрузка на процессор ложит процесс Апача, который умирает и автоматом стартует заново. Нажав кнопочку «Обновить» мы увидим зайдем на сайт. Но, как говорится: «Вора то поймали, а осадок — остался».
3. Увеличивается количество отказов по памяти. На сайт уже не хватает 192 мегабайта памяти, что на мой скромный взгляд является нонсенсом. Я, конечно, понимаю, что Вордпресс жрет изрядно, но не до такой же степени, чтобы было по top
   

   Mem: 192M Active, 44M Inact

   Это уже ни в какие ворота не лезет. При этом на сервере одновременно находятся всего 5 человек.
4. Скромность украшает мужчин и на данный момент пойти на увеличение затрат для нормализации положения по загрузке я не могу, посему будет рассматриваться либо вариант ухода на альтернативный хостинг, либо уменьшение количества активных сайтов на аккаунте. Если у кого-то есть другие предложения — готов выслушать.

Вопрос знатокам: есть ли смысл запретить лазить по сайтам ботам поисковых систем неЯндекса и неГугля? Как компенсировать «тяжесть» Вордпресса (кеширование уже стоит)?

Оплаченная реклама: В Киеве компьютерная помощь доступна в любой момент, а вот что делать в Горловке? Особенно когда вопросы не Windows переустановить, а FreeBSD оптимизировать.

А я сижу и думаю: куда это народ подевался с блога? Вроде читают, информацию пользуют, а  комментировать — не хотят.

При попытке оставить коментарий блог отдавал 405 ошибку браузера.  Проблема оказалась в плагине Aprove only russian comments, который вмешивается в работу стандартного wp-comments-post.php. После деактивации этого плагина все наладилось. Скажу сразу, что это какие-то специфические настройки моего сервера, на котором размещены сайты, поскольку и на других моих проектах было то же самое.