Как же раньше жили манимейкеры, когда не было Sape? Хреново жили. Трудиться приходилось, как пчелкам кокосовым, ради копеечного заработка. Однако попытки повлиять на поисковую выдачу с помощью покупных ссылок породили целую индустрию в сегменте интернет-рекламы: барыжничанье ссылками.
И тут возникла фишка: фирмы (сайты) продающие начали конкурировать друг с другам по определенным коммерческим запросам, пытаясь попасть хотя бы в ТОП10 поисковой выдачи. Да оно и понятно — это их кровные. Система сродни аукциону: кто больше денег вкинет в Сапу по определенному ключу, тот и царь. В итоге по некоторым высококонкурентным запросам бюджеты начал
и сравнивать уже со стоимостью рекламы (бигборда) на московской кольцевой (сам где-то видел такое сравнение на серче). Именно отсюда в системе интернет-рекламы берутся деньги.
Поэтому верьте тем, кто говорит, что в СЕО денег нет — нам больше достанется
.
Итак, задача простая: увеличить ежедневный пассивный доход с Sape.
Есть 2 варианта стратегии:
1. Увеличение количества сайтов-саттелитов размером порядка 100-300 страниц с их последующей раскруткой и заталкиванием в Сапу для аккуратной продажи ссылок (стратегия экстенсивного развития).
2. Развитие имеющихся сайтов с приличными пузомерками, т.е. увеличение на них массы страниц (стратегия интенсивного развития).
Рассмотрим достоинства и недостатки первого и второго варианта.
Экстенсивная стратегия заработка на продаже ссылок. На первый взгляд что может быть проще — купить (написать) 100к уникального контента для людей, затолкать все это в Вордпресс, загнать в индекс, купить ссылок в сапе, и после пары апов затолкать сайт в sape для продажи ссылок. Итого, к плюсам можем отнести:
- Простота реализации
Однако этот способ требует:
- Много времени. Разворот нормального саттелита до уровня, когда можно начинать получать с него доход, занимает порядка 3 месяцев. И это при том, что не нужно писать контент — тогда еще больше.
- Финансовые вложения. Сайты на первых порах не будут приносить деньги, а расходы на его содержание все равно есть. Та же покупка домена, хостинга, приобретение контента (или написание, что сожрет немало драгоценного времени).
2. Интенсивная стратегия заработка на продаже ссылок. Берем один (два, пять) сайта, разгоняем их и начинаем барыжить ссылками. По мере поступления денег дописываем контент, увеличивая количество страниц, которые постепенно вгоняем в сапу.
К достоинствам можно отнести:
- тратиться приходится всего на один (два, пять) домен;
- бюджет на наращивание пузомерок идет только на один сайт, поэтому можно разогнать сайт до небывалых показателей;
- сайт развивается, что поможет ему держаться в индексе поисковых систем.
Есть и недостатки:
- представьте себе количество sape-ссылочной массы c одного сайта в больше 1к страниц. В глазах ПС такая деятельность — манипулирование выдачей поисковиков, за это отправляют в бан;
- докупая на сайт ссылки для роста пузомерок, рискуете набрать на себя большое количество говно-ссылок. Говорят, что за внешнее не банят, но все же...
Как и в любом деле, однозначных рекомендаций для того, какую стратегию по заработку на Sape выбрать, дать невозможно. Как говорится, что русскому хорошо, то немцу — смерть. В любом случае, не стоит складывать все яйца в одну корзину, а лучше, создавая новые саттелиты для Sape, не забывать о уже созданных и поддерживать понемножку видимость жизни. И тогда ваш пассивный доход будет расти стабильно, а вы будете жить в индексе долго и счастливо.
На мой взгляд самый оптимальный размер саттелита под Сапу — от 100 до 400 страниц. При этом и количество ссылочного с домена будет оставаться в пределах разумного, и доход с сайта будет максимизирован, а продавать ссылки нужно по схеме 3-2-1.








тоже стараюсь использовать схему 3-2-1 (хотя иногда жадность берет верх)
Спасибо за разъяснения про сапу.
Воспользуюсь вашими советами.