Все таки проблему высокой нагрузки на сервер удалось решить путем использования механизма кеширования WordPress. Очень помог в этом плагин , включенный на нескольких блогах со средней и высокой посещаемостью. Вообще в отношении кеширования все неоднозначно: с одной стороны его использование позволяет обходится меньшими ресурсами для работы сайтов, с другой — лишает ряда возможностей. О многих аспектах очень хорошо, вкусно и подробно написано у Владимира Колесникова, русского автора нескольких популярных плагинов для WordPress .
Рекламный блок:
Чтобы узнать, что такое клининг Екатеринбург, ехать далеко не нужно — по нашему это уборка.
_____________________________________________
Для себя я вынес очень простую истину: кеширование нужно включать, когда без этого просто не обойтись, а бюджет на содержание более дорогого хостинга неприемлим. В любом случае использование возможностей сервера FreeBSD позволяет реализовать частичное кеширование еще на уровне самого вебсервера, что может прибавить Вам пару процентов производительности (связка Апач с Нгинкс+еАкселератор). Если все равно не хватает совсем чуть-чуть, можно попробовать выйти из положения не кешированием страницы, а : это позволит спокойной реализовывать динамические скрипты на сайте. Однако если превышение возможностей Вашего сервера над желаниями значительно, то без статики просто не обойтись. К примеру, включение мною позволило получить такую картинку:
|
Дата
|
Ошибок
|
|
2010-01-07
|
4186
|
|
2010-01-08
|
4382
|
|
2010-01-09
|
2630
|
|
2010-01-10
|
14
|
|
2010-01-11
|
27
|
Впечатляет? При этом посещаемость на сайтах оставалась стабильно-высокой, т.е. это не результат падения нагрузки на сервер. Таким образом с помощью кеширования удалось удержаться в рамках бюджета. Но вопрос поиска хорошего хостера все равно остается. Желательно, если это будет ВДС. Предложения будут?
